Transgenic <i>Brassica napus</i> fields and <i>Brassica rapa</i> weeds in Quebec: sympatry and weed-crop in situ hybridization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hybridization between the herbicide-resistant transgenic crop Brassica napus L. (canola) and its weedy relative Brassica rapa L. (bird rape) has been documented in Quebec. Our goal was to evaluate the actual hybridization potential based on range overlap and actual in situ hybridization rates. This was done by mapping B. napus canola fields, comparing them with the sampling locations of B. rapa herbarium specimens from Quebec, gathering information on the presence of B. rapa in certified canola seed production fields, and surveying for B. rapa populations located in, or close to B. napus field margins. Progeny from these populations were screened for herbicide resistance (HR) and for the presence of the HR transgene. Two fields were also selected to evaluate B. rapa density effects on hybridization rates. Significant sympatry was observed in several areas of the province; hybridization occurred in all eight populations (1.1% to 17.5% hybrid seed) located in field margins and in one (1.1%) out of three populations located less than 10 m from a B. napus field. Hybridization rates decreased exponentially as B. rapa density increased, but interplant rates (0% to 68%) were highly variable. Environmental problems could be generated by the release of B. napus crops with traits conferring fitness benefits in nonmanaged areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle