MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975271779 · doi:10.1142/s201019451460129x

FIRST IMAGES FROM THE CRIPT MUON TOMOGRAPHY SYSTEM

2014· article· en· W1975271779 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics Conference Series · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensHealth CanadaAtomic Energy (Canada)Defence Research and Development CanadaAdvanced Applied Physics SolutionsCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMuonPhysicsVoxelTomographyNuclear physicsResolution (logic)Angular resolution (graph drawing)Image resolutionScintillation counterOpticsComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceMathematicsDetector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CRIPT Cosmic Ray Imaging and Passive Tomography system began data taking in September 2012. CRIPT is a “proof of principle” muon tomography system originally proposed to inspect cargo in shipping containers and to determine the presence of special nuclear materials. CRIPT uses 4 layers of 2 m x 2 m scintillation counter trackers, each layer measuring two coordinates. Two layers are used to track the incoming muon and two for the outgoing muon allowing the trajectories of the muon to be determined. The target volume is divided into voxels, and a Point of Closest Approach algorithm is used to determine the number of scattering events in each voxel, producing a 3D image. The system has been tested with various targets of depleted uranium, lead bricks, and tungsten rods. Data on the positional resolution has been taken and the intrinsic resolution is unfolded with the help of a simulation using GEANT4. The next steps include incorporation of data from the spectrometer section, which will assist in determining the muon's momentum and improve the determination of the density of the target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,350

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle