MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975302133 · doi:10.1159/000156223

Cell Therapy for Age-Related Disorders: Myocardial Infarction and Stroke – A Mini-Review

2008· review· en· W1975302133 sur OpenAlex
Brent A. Williams, Armand Keating

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionStroke (engine)Clinical trialCardiologyStem-cell therapyInternal medicineTransplantationCell therapyStem cellPercutaneous coronary interventionEjection fractionInfarctionHeart failureProgenitor cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The leading causes of death and disability in the elderly are from cardiovascular and cerebrovascular diseases. The biological role of stem cells in the hematopoietic system has been well characterized and has led to the development of hematopoietic stem and progenitor cell (HSPC) transplantation for the treatment of numerous malignant and nonmalignant diseases. More recently, stem cells have been found in many other tissues of the body including the heart and brain. As the field of stem cell biology has progressed, cell therapies for the treatment of myocardial infarction and stroke have been tested in early stage clinical trials using a variety of cellular agents. OBJECTIVE: To review the clinical evidence supporting the role of cell therapies for myocardial infarction and stroke. METHODS: A systematic review of the literature was conducted to identify clinical trials using cell therapies for myocardial infarction and stroke. RESULTS: Clinical trials of granulocyte colony-stimulating factor to mobilize HSPC after percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction have not shown clinical benefit. Direct delivery of HSPC to coronary arteries supplying the infarcted region using percutaneous coronary intervention does improve hemodynamic endpoints such as left ventricular ejection fraction in many studies. One randomized trial demonstrated improvement in clinically meaningful endpoints such as death, recurrence of myocardial infarction and re-hospitalization for heart failure. Several small trials of cell therapy for stroke have been reported, including cytokine-mobilized HSPC, mesenchymal stromal cells and cell lines transplanted stereotactically into the region affected by stroke. CONCLUSIONS: In some prospective randomized trials, cell therapy for myocardial infarction leads to improvement in hemodynamic parameters. Cell therapy for stroke is a relatively new area of translational and clinical research with preliminary studies showing safety and some measurable benefit in small numbers of subjects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle