MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975314235 · doi:10.1080/00926230490247183

Validation of the Profile of Female Sexual Function (PFSF) in Surgically and Naturally Menopausal Women

2004· article· en· W1975314235 sur OpenAlexaff
Leonard R. Derogatis, John Rust, Susan Golombok, Céline Bouchard, Lila E. Nachtigall, Cynthia Rodenberg, James T. Kuznicki, Colleen A. McHorney

Notice bibliographique

RevueJournal of Sex & Marital Therapy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibidoDecreased LibidoOrgasmSexual functionSexual arousalSexual dysfunctionHypoactive sexual desire disorderHuman sexualityPsychologyGynecologySexual desireMedicineFemale sexual dysfunctionClinical psychologySexual behaviorPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Profile of Female Sexual Function (PFSF) is a patient-based instrument for the measuring of loss of sexual function in menopausal women with low libido (hypoactive female sexual desire disorder). The instrument, which contains 37 items in seven domains (sexual desire, arousal, orgasm, sexual pleasure, sexual concerns, sexual responsiveness, and sexual self-image) and a single-item measure of overall satisfaction with sexuality, has been extensively developed and initially validated in over 500 oophorectomized women with low libido in North America, Europe, and Australia. Initial validation results showed the PFSF is capable of discriminating these patients from age-matched controls and produced consistent responses and sensitivity across geographies. The objective of this nonrandomized, parallel-group study was to examine the psychometric properties of the final PFSF in an independent group of surgically menopausal women with low libido and to extend validation to naturally menopausal women with low libido. Participants from 16 study centers in North America included surgically (n = 59) and naturally (n = 88) menopausal women with low libido and their age-matched control subjects, both premenopausal (n = 57) and naturally menopausal (n = 47), who reported no problems with libido. Subjects completed the PFSF at baseline and again 4 weeks later. Adjusted mean scores for each of the seven domains were statistically significantly lower (P < 0.0001) in surgically menopausal women with low libido compared with age-matched control women, and in naturally menopausal women with low libido compared with naturally menopausal control women, demonstrating excellent discriminant validity. Test-retest reliability ranged from 0.57 to 0.91 for the seven domain scores, whereas internal-consistency reliability ranged from 0.74 to 0.95. Results of this research support the conclusion that the PFSF is a valid and reliable instrument for measurement of loss of sexual function in both naturally and surgically menopausal women with low libido.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sex & Marital TherapyMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207