Cubic and Spirocyclic Radicals Containing a Tetraimidophosphate Dianion [P(NR)<sub>3</sub>(NR‘)]<sup>•</sup><sup>2-</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of Cl(3)PNSiMe(3) with 3 equiv of LiHNR (R = (i)Pr, Cy, (t)Bu, Ad) in diethyl ether produces the corresponding tris(amino)(imino)phosphoranes (RNH)(3)PNSiMe(3) (1a, R = (i)Pr; 1b, R = Cy; 1c, R = (t)Bu; 1d, R = Ad); subsequent reactions of 1b-d with (n)BuLi yield the trilithiated tetraimidophosphates {Li(3)[P(NR)(3)(NSiMe(3))]} (2a, R = Cy; 2b, R = (t)Bu; 2c, R = Ad). The reaction of [((t)BuNH)(4)P]Cl with 1 equiv of (n)BuLi results in the isolation of ((t)BuNH)(3)PN(t)Bu (1e); treatment of 1e with additional (n)BuLi generates the symmetrical tetraimidophosphate {Li(3)[P(N(t)Bu)(4)]} (2d). Compounds 1 and 2 have been characterized by multinuclear ((1)H, (13)C, and (31)P) NMR spectroscopy; X-ray structures of 1b,c were also obtained. Oxidations of 2a-c with iodine, bromine, or sulfuryl chloride produces transient radicals in the case of 2a or stable radicals of the formula {Li(2)[P(NR)(3)(NSiMe(3))]LiX.3THF}* (X = Cl, Br, I; R = (t)Bu, Ad). The stable radicals exhibit C(3) symmetry and are thought to exist in a cubic arrangement, with the monomeric LiX unit bonded to the neutral radical {Li(2)[P(NR)(3)(NSiMe(3))]}* to complete the Li(3)N(3)PX cube. Reactions of solvent-separated ion pair {[Li(THF)(4)]{Li(THF)(2)[(mu-N(t)Bu)(2)P(mu-N(t)Bu)(2)]Li(THF)(2)} (6) with I(2) or SO(2)Cl(2) produce the persistent spirocyclic radical {(THF)(2)Li(mu-N(t)Bu)(2)P(mu-N(t)Bu)Li(THF)(2)}* (10a); all radicals have been characterized by a combination of variable concentration EPR experiments and DFT calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».