Thermoregulation in the cold after physical training at different ambient air temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Since human thermoregulation at rest is altered by cold exposure, it was hypothesized that physical training under cold conditions would alter thermoregulation. Three groups (n = 8) of male subjects (mean age 24.3 +/- 0.9 years) were evaluated: group T (interval training at 21 degrees C), group CT (interval training at 1 degrees C), and group C (no training, equivalent exposure to 1 degrees C). Each group was submitted, before and after 4 weeks of interval training (5 d/week), to a cold air test at rest (SCAT) (dry bulb temperature (Tdb) = 1 degrees C) for a 2-h period for evaluation of the thermoregulatory responses. During SCAT, after the training/acclimation period, group T exhibited a higher rectal temperature (Tre) (P < 0.05) without significant change in mean skin temperature (Tsk) whereas metabolic heat production (M) was higher at the beginning of the SCAT (P < 0.05). For group CT, no thermoregulatory change was observed. Group C showed a lower Tre (P < 0.05) without significant change in either Tsk or in M, suggesting the development of a hypothermic general cold adaptation. This study showed, first, that the cold thermoregulatory responses induced by an interval training differed following the climatic conditions of the training and, second, that this training performed in the cold prevented the development of a general cold adaptation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».