MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975338496 · doi:10.1038/sj.bjp.0705794

NO and K<sub>ATP</sub> channels underlie endotoxin‐induced smooth muscle hyperpolarization in rat mesenteric resistance arteries

2004· article· en· W1975338496 sur OpenAlexaff
C C Wu, S J Chen, C J Garland

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensNational Defence Medical Centre
Organismes subventionnairesNational Science CouncilWellcome Trust
Mots-clésHyperpolarization (physics)Mesenteric arteriesPhenylephrineElectrical impedance myographyInternal medicineEndocrinologyContraction (grammar)Membrane potentialEndothelium-derived hyperpolarizing factorChemistryCirculatory systemVascular smooth muscleVasodilationMedicineAcetylcholineAnatomyArteryElectrophysiologyResting potentialBlood pressureBiochemistrySmooth muscleStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1 Smooth muscle membrane potential and tension measurements were made in isolated mesenteric resistance arteries from rats exposed to bacterial endotoxin (lipopolysaccharide, LPS; 10 mg kg(-1), i.p.) for 3 h to mimic septic shock syndrome. 2 Over this period, rats developed an endotoxaemic response, assessed in vivo as a 41+/-4 mmHg drop in mean blood pressure, vascular hyporeactivity to noradrenaline (1 microg kg(-1), i.v.) and a significant increase in core body temperature. 3 In mesenteric small resistance arteries from these rats (o.d. 180 - 240 microm), phenylephrine (0.01-3 microm)-evoked contraction was not altered when compared with arteries from sham-operated animals, but the concentration-relaxation curve to acetylcholine (ACh; 0.01 - 3 microm) displayed a small, but significant, shift to the right. 4 The smooth muscle resting membrane potential (-70.3+/-1.6 mV) in arteries from LPS-treated rats was significantly greater than in control arteries (-55.4+/-1.2 mV), but in both cases the smooth muscle was depolarized to a similar potential by the application of N(omega)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME; 0.3 mm; -54.1+/-2.3 vs -52.4+/-2.5 mV) or glibenclamide (10 microm; -55.0+/-2.1 vs -50.4+/-2.0 mV). 5 ACh (1 microm) elicited a maximal hyperpolarization, which ranged from -14.7+/-3.2 mV (in arteries from LPS-treated rats) to -20.6+/-2.4 mV (in arteries from sham-operated rats), and was not altered by the presence of L-NAME. Levcromakalim (1 microm) increased the smooth muscle membrane potential by around -24 mV in arteries from both sets of experimental animals. 6 These results indicate that at the level of the resistance vasculature, endotoxaemia is associated with pronounced smooth muscle hyperpolarization reflecting the action of NO on KATP channels. These changes were not associated with vascular hyporeactivity or depressed endothelial cell function in vitro, suggesting that mesenteric resistance arteries may not contribute to equivalent changes in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207