Activity Coefficients and Free Energies of Nonionic Mixed Surfactant Solutions from Vapor-Pressure and Freezing-Point Osmometry
Notice bibliographique
Résumé
The thermodynamic properties of mixed surfactant solutions are widely investigated, prompted by numerous practical applications of these systems and by interest in molecular association and self-organization. General techniques for measuring thermodynamic activities, such as isopiestic equilibration, are well-established for multicomponent solutions. Surprisingly, these techniques have not yet been applied to mixed surfactant solutions, despite the importance of the free energy for micelle stability. In this study, equations are developed for the osmotic coefficients of solutions of nonionic surfactant A + nonionic surfactant B. A mass-action model is used, with virial equations for the activity coefficients of the micelles and free surfactant monomer species. The equations are fitted to osmotic coefficients of aqueous decylsulfobetaine + dodecylsulfobetaine solutions measured by vapor-pressure and freezing-point osmometry. Equilibrium constants for mixed-micelle formation are calculated from the free monomer concentrations at the critical micelle concentrations. The derived activity coefficients of the micelles and free monomers indicate large departures from ideal solution behavior, even for dilute solutions of the surfactants. Stoichiometric activity coefficients of the total surfactant components are evaluated by Gibbs-Duhem integration of the osmotic coefficients. Relatively simple colligative property measurements hold considerable promise for free energy studies of multicomponent surfactant solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».