Represión emocional y estrategias de afrontamiento en dolor crónico oncológico
Notice bibliographique
Résumé
El objetivo fundamental de esta investigacion es abordar el estudio del dolor cronico oncologico den tro del Modelo Procesual del Estres (Lazarus y Folkman, 1986) y estudiar la relacion entre rpresion emocional, estrategias de afrontamiento y ni vel de funcionamiento diario en una muestra de pacientes con cancer (N=101). Los instrumentos de evaluacion utilizados son: el «Courtauld Emotional Control Scale» (CECS), el «Vanderbilt Pain Mana gement Inventory» (VPMI), el «Cuestionario de dolor de McGill» (MPQ) y la Escala de Actividad del «Multidimensional Pain In ventory» (MPI). Los resultados obtenidos a tr aves de un analisis de ecuaciones estructurales mediante el pr ograma LISREL 8.20, indican que la represion emocional influye sobre el dolor a tr aves de las estr ategias activas. Tambien se obtiene una relacion positi va entre estr ategias pasivas y dolor y una relacion ne gativa entre estr ategias activas y dolor, hallandose una relacion incompatible entre ambos tipos de estr ategias de afronta miento. Emotional repression and coping strategies in cancer chronic pain. Differences in coping styles and strategies have been hypothesised to explain some of the variation in adaptation among chronic pain patients. Taking as a framework Lazarus and Folkman’s (1986) process-centred theory of stress and coping, the present study investigated the relation of emotional r epression and coping str ategies to pain and daily functioning in a g roup of cancer patients. One hundred and one subjects completed the Cour tauld Emotional Control Scale (CECS), the Vanderbilt Pain Management Inventory (VPMI), the McGill Pain Questionnaire (MPQ) and the Activity scale of the Multidimensional Pain In ventory (MPI). Results of the LISREL 8.20 structural equation modelling indicated that: 1) emotional r epression significantly influenced on pain through acti ve coping, 2) acti ve coping was significantly associated with reports of less pain while passi ve coping was associated with r eports of greater pain, and 3) there was an inverse relationship between acti ve and passive coping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».