MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975362438

Represión emocional y estrategias de afrontamiento en dolor crónico oncológico

2000· article· es· W1975362438 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePsicothema · 2000
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoping (psychology)PsychologyMcGill Pain QuestionnaireClinical psychologyMedicinePhysical therapyVisual analogue scale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El objetivo fundamental de esta investigacion es abordar el estudio del dolor cronico oncologico den tro del Modelo Procesual del Estres (Lazarus y Folkman, 1986) y estudiar la relacion entre rpresion emocional, estrategias de afrontamiento y ni vel de funcionamiento diario en una muestra de pacientes con cancer (N=101). Los instrumentos de evaluacion utilizados son: el «Courtauld Emotional Control Scale» (CECS), el «Vanderbilt Pain Mana gement Inventory» (VPMI), el «Cuestionario de dolor de McGill» (MPQ) y la Escala de Actividad del «Multidimensional Pain In ventory» (MPI). Los resultados obtenidos a tr aves de un analisis de ecuaciones estructurales mediante el pr ograma LISREL 8.20, indican que la represion emocional influye sobre el dolor a tr aves de las estr ategias activas. Tambien se obtiene una relacion positi va entre estr ategias pasivas y dolor y una relacion ne gativa entre estr ategias activas y dolor, hallandose una relacion incompatible entre ambos tipos de estr ategias de afronta miento. Emotional repression and coping strategies in cancer chronic pain. Differences in coping styles and strategies have been hypothesised to explain some of the variation in adaptation among chronic pain patients. Taking as a framework Lazarus and Folkman’s (1986) process-centred theory of stress and coping, the present study investigated the relation of emotional r epression and coping str ategies to pain and daily functioning in a g roup of cancer patients. One hundred and one subjects completed the Cour tauld Emotional Control Scale (CECS), the Vanderbilt Pain Management Inventory (VPMI), the McGill Pain Questionnaire (MPQ) and the Activity scale of the Multidimensional Pain In ventory (MPI). Results of the LISREL 8.20 structural equation modelling indicated that: 1) emotional r epression significantly influenced on pain through acti ve coping, 2) acti ve coping was significantly associated with reports of less pain while passi ve coping was associated with r eports of greater pain, and 3) there was an inverse relationship between acti ve and passive coping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle