MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975365750 · doi:10.1177/0739986305281084

An Inquiry Into the “Agonies” (Agonias) of Portuguese Immigrants From the Azores

2005· article· en· W1975365750 sur OpenAlexaff
Susan James, Geoffrey S. Navara, Juanne N. Clarke, Jonathan Lomotey

Notice bibliographique

RevueHispanic Journal of Behavioral Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortugueseImmigrationMeaning (existential)Context (archaeology)Diversity (politics)NarrativePsychologySociologyPsychotherapistAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research has found that psychiatric symptom expression is inextricably linked with culture and that psychiatric categories do not necessarily reflect the experiences of people from other cultures. Using a multidisciplinary approach, this study explored the Portuguese culture-specific phenomenon agonias (meaning “the agonies”). Fifty (21 males and 29 females) Portuguese immigrants from the Azores were interviewed concerning their immigration experience, family life, health, healing, suffering, and understanding of agonias. Although there was diversity among the participants’ responses, a cohesive and systemic understanding of agonias arose from the narratives. A link between the somatic symptoms of agonias and psychological processes, social context, and religious beliefs was demonstrated, and highlighted that psychiatric categories are limited when classifying a multidimensional experience like agonias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHispanic Journal of Behavioral SciencesMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207