Comparison of the Proliferation and Differentiation Ability between Adult Rat Retinal Stem Cells and Cerebral Cortex-Derived Neural Stem Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated that retinal stem cells (RSCs) and stem cells of the central nervous system both exhibited the abilities of self-renewal, proliferation and differentiation into multilineage. In the present study, we compared the proliferation and differentiation abilities between RSCs and cerebral corticex-derived neural stem cells (CNSCs) of adult rats. Stem cells isolated from pigmented ciliary margins of eyes and cerebral cortical tissues of adult rats were cultured in 96-well plates that contained serum-free medium with epidermal growth factor (EGF) and basic fibroblast growth factor (bFGF). In contrast to RSCs, which stopped proliferating after the 8th week, the total cell count of neurospheres in CNSCs increased twofold at the 5th week and more than fourfold at the 10th week after in vitro culture. In contrast, RSCs stopped proliferating after 8 weeks of culture. After adding 2% fetal calf serum and withdrawing EGF and bFGF from the culture medium, the percentages of nestin-positive cells(20.6 +/- 2.7%), microtubule-associated-protein-2-positive neurons (33.2 +/- 3.9%) and glial-fibrillary-acidic-protein-positive glial cells(51.3 +/- 6.2%) in the differentiated CNSCs were significantly higher than those in the differentiated RSCs (10.2 +/- 1.9, 22.3 +/- 1.3 and 44.6 +/- 5.1%, respectively; p < 0.05). We also found that the combination of transforming growth factor beta type III with retinoic acid played an important role in the induction of CNSCs to differentiate into opsin-positive cells. Our data demonstrated that CNSCs displayed a higher ability of proliferation and retinal lineage. This report also offers an alternative protocol of cell reproduction for producing retinal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle