MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975379264 · doi:10.1021/la902325n

Influence of an Electric Field on Oriented Films of DMPC/Gramicidin Bilayers: A Circular Dichroism Study

2009· article· en· W1975379264 sur OpenAlexaff
Jean-Bernard Fiche, Thamara Laredo, Oleh M. Tanchak, Jacek Lipkowski, John Dutcher, Rickey Y. Yada

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGramicidinCircular dichroismAnalytical Chemistry (journal)ChemistryLinear dichroismEllipsometryMoleculeElectrodeMaterials scienceCrystallographyThin filmMembraneNanotechnologyChromatographyOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A film of oriented bilayers containing a mixture of gramicidin and dimyristoylphosphatidylcholine (DMPC) has been deposited on a fused-silica window coated with a 10 nm thick gold layer. The thin layer of gold allows the application of an electric potential across the film and the study of its influence on the structure and integrity of the bilayers. Electrochemical measurements, ellipsometry, and far-UV circular dichroism (CD) were employed to characterize the properties of the film of bilayers as a function of the potential applied to the gold electrode. For potentials across the film that are within the range approximately +300 to -150 mV the oriented film of bilayers is stable, and no change in the CD spectra of gramicidin molecule is observed. At more negative potentials, an increase in the film thickness and water content measured by ellipsometry indicated that the film swells and incorporates water, which causes a change in the circular dichroism spectrum of gramicidin molecules in the film. This transformation was interpreted as a change in the average orientation of gramicidin molecules within the film due to a decrease in the ordering of the molecules upon swelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207