Form and flow of the Devon Island Ice Cap, Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
In this study, 3370 km of 100 MHz ice‐penetrating radar data were acquired from Devon Ice Cap, Arctic Canada. Bed returns were obtained from >90% of flight tracks. Mean crossing point errors in ice surface elevation and ice thickness were 7–8 m. Digital elevation models of ice cap surface and bed elevation, and ice thickness, were produced and can be used as boundary conditions in numerical modeling. Devon Ice Cap, including 1960 km 2 of contiguous stagnant ice to its west, is 14,010 km 2 . The ice cap proper is 12,050 km 2 . Its largest drainage basin is 2630 km 2 . The ice cap crest has a maximum measured elevation of 1921 m. Maximum recorded ice thickness is 880 m. Ice cap volume is 3980 km 3 (about 10 mm sea level equivalent). The bed, 8% of which lies below sea level, is an upland plateau dissected by steep‐sided valleys that control the locations of the major outlet glaciers which dominate ice cap drainage. About 73 km, 4%, of the ice cap margin ends in tidewater. The margin is not floating. Icebergs of <100 m were observed offshore. Only a single outlet glacier showed signs of past surge activity. All major outlet glaciers along the eastern ice cap margin have retreated 1–3 km since 1960. Synthetic aperture radar‐interferometic velocity structure shows slow, undifferentiated flow predominating in the west and center, with fast‐flowing outlet glaciers and intervening slow‐flowing ridges typical elsewhere. Outlet glacier velocities are 7–10 times higher than in areas of undifferentiated flow. This velocity structure, of fast‐flowing units within slower‐flowing ice, appears typical of many large (10 3 km 2 ) Arctic ice caps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».