A proteomic approach to the identification of heterogeneous nuclear ribonucleoproteins as a new family of poly(ADP-ribose)-binding proteins
Notice bibliographique
Résumé
A new class of poly(ADP-ribose) (pADPr)-binding proteins, heterogeneous nuclear ribonucleoproteins (hnRNPs), has been identified by a proteomic approach using matrix-assisted laser-desorption-ionization time-of-flight ('MALDI-TOF') MS. Liquid-phase isoelectric focusing with a Rotofor cell (Bio-Rad) allowed pre-fractionation of proteins extracted from HeLa cells. Rotofor protein fractions were further separated by SDS/PAGE and then transferred to a PVDF membrane. pADPr-binding proteins were analysed by autoradiography of the protein blot after incubation with (32)P-labelled automodified pADPr polymerase-1 (PARP-1). Peptide mass fingerprinting of selected bands identified the most abundant pADPr-binding proteins as hnRNPs, a family of proteins that bind pre-mRNA into functional complexes involved in mRNA maturation and transport to the cytoplasm. Sequence homology database searching against a previously reported pADPr-binding sequence motif revealed that the hnRNPs contain a putative pADPr-binding sequence pattern [Pleschke, Kleczkowska, Strohm and Althaus (2000) J. Biol. Chem. 275, 40974-40980]. pADPr-binding assays performed with synthetic peptides by the dot-blot technique and with nitrocellulose-transferred recombinant hnRNPs confirmed the pADPr-binding protein identification and the specificity of the interaction. These results could establish a link between increased levels of pADPr in DNA damaged cells and the modified protein expression pattern resulting from altered mRNA trafficking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».