MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1975403592 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-30744

Flow of Wall Jet Near Channel Exit at Moderate Reynolds Number

2010· article· en· W1975403592 sur OpenAlexaff
Md. Abul Kalam Azad, Roger E. Khayat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReynolds numberMechanicsHagen–Poiseuille equationBoundary layerOpen-channel flowMathematicsSimilarity solutionReynolds stressInertiaJet (fluid)Flow (mathematics)PhysicsGeometryClassical mechanicsTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wall jet flow near channel exit at moderate Reynolds Number, emerging from a two-dimensional channel, is examined theoretically in this study. Poiseuille flow conditions are assumed to prevail far upstream from the exit. The problem is solved using the method of matched asymptotic expansions. The small parameter involved in the expansions is the inverse Reynolds number. The flow and stress fields are obtained as composite expansions by matching the flow in the boundary-layer region near the free surface, flow in the outer layer region and the flow in the core region. The fluid is assumed to be Newtonian and it is found that the jet contracts downstream from the channel exit. The influence of inertia on the shape of free surface, the velocity and stress is emphasized and the higher order boundary layer is explored. To leading order, the problem is similar to the case of the free jet (Tillett) [1] with different boundary conditions. A similarity solution can be carried out using a similarity variable problem which is then solved as an initial-value problem, where the equation is integrated subject to the boundary conditions and a guessed value of the slope at the origin. The slope is adjusted until reasonable matching is achieved between the solution and the asymptotic form at large θ. The level of contraction is essentially independent of inertia, but the contraction moves further downstream with increasing Reynolds number. The present work provides the correct conditions near exit, which are required to determine the jet structure further downstream. If the jet becomes thin far downstream, a boundary layer formulation can be used with the presently predicted boundary conditions for steady and possibly transient flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFluid Dynamics and Turbulent Flows→Travaux en français237 207→