Intracellular Precipitation of Pb by <i>Shewanella putrefaciens</i> CN32 during the Reductive Dissolution of Pb-Jarosite
Notice bibliographique
Résumé
Jarosites (MFe(3)(SO(4))(2)(OH)(6)) are precipitated in the Zn industry to remove impurities during the extraction process and contain metals such as Pb and Ag. Jarosite wastes are often confined to capped tailings ponds, thereby creating potential for anaerobic reductive dissolution by microbial populations. This study demonstrates the reductive dissolution of synthetic Pb-jarosite (PbFe(6)(SO(4))(4)(OH)(12)) by a subsurface dissimilatory Fe reducing bacterium (Shewanella putrefaciens CN32) using batch experiments under anaerobic circumneutral conditions. Solution chemistry, pH, Eh, and cell viability were monitored over time and illustrated the reduction of released structural Fe(III) from the Pb-jarosite to Fe(II). Inoculated samples containing Pb-jarosite also demonstrated decreased cellular viability coinciding with increased Pb concentrations. SEM images showed progressive nucleation of electron dense nanoparticles on the surface of bacteria, identified by TEM/EDS as intracellular crystalline precipitates enriched in Pb and P. The intracellular precipitation of Pb by S. putrefaciens CN32 observed in this study provides potential new insight into the biogeochemical cycling of Pb in reducing environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».