MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W197540903

Online analysis of chlorine stable isotopes in chlorinated ethylenes: an inter-laboratory study

2010· article· en· W197540903 sur OpenAlexaboutno aff
Anat Bernstein, Orfan Shouakar‐Stash, Daniel Hunkeler, Kaori Sakaguchi‐Söder, Christine Laskov, Ramón Aravena, Martin Elsner

Notice bibliographique

RevueTUbilio (Technical University of Darmstadt) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanEnvironmental researchWest germanyLibrary scienceArchaeologyGeographyHistoryComputer scienceEconomic historyEnvironmental planning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(1) Helmholtz Zentrum Munchen, German Research Center for Environmental Health (GmbH), Ingolstaedter Landstr. 1, 85764 Neuherberg, Germany (anat.bernstein@helmholtz-muenchen.de), (2) Department of Earth and Environmental Sciences, University of Waterloo, 200 University Ave. West Waterloo, Ontario, Canada , (3) Universite de Neuchâtel, Centre d’Hydrogeologie, Rue Emile Argand 11, CH-2009 Neuchâtel, Switzerland, (4) Technische Universitat Darmstadt, Institut WAR, Fachgebiet Abfalltechnik, Petersenstrase 13, 64287 Darmstadt, Germany, (5) Zentrum f. angewandte Geowissenschaften (ZAG), Eberhard-Karls-Universitat Tubingen, D72076 Tubingen, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTUbilio (Technical University of Darmstadt)Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207