MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975409523 · doi:10.1049/cp:20010130

New magnetizing inrush restraining algorithm for power transformer protection

2001· article· en· W1975409523 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensOntario Power Generation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInrush currentTransformerComputer scienceElectrical engineeringEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large power transformers belong to a class of vital and very expensive components in electric power systems. Accordingly, high demands are imposed on power transformer protective relays. The operating conditions of transformer protection, however, do not make the relaying task easy. Protection of large power transformers is one of the most challenging problems in the area of power system relaying. Magnetizing inrush inhibit is one the issues. Traditional second harmonic restraining technique may face security problems as the level of the second harmonic may drop below the reasonable threshold setting (around 20%) permanently or for several power system cycles during magnetizing inrush conditions. This is particularly true for modern transformers with magnetic cores built with improved materials, but it has a bearing upon old designs as well. Numerical relays capable of performing sophisticated signal processing functions enable the relay designer to re-visit the classical protection principles and enhance the relay performance, facilitating faster, more secure and dependable protection for power transformers. A new magnetizing inrush restraining technique presented in this paper uses the angular relationship between the first and second harmonics of the differential current. Thus, the technique adds a new dimension to the traditional approach that measures the magnitude ratio only between the fundamental frequency component and the second harmonic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations34
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMagnetic Properties and ApplicationsTravaux en français237 207