MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975419185 · doi:10.1097/brs.0b013e31814b2cee

Classification of High-Grade Spondylolistheses Based on Pelvic Version and Spine Balance

2007· article· en· W1975419185 sur OpenAlexaff
M. Timothy Hresko, Hubert Labelle, Pierre Roussouly, Éric Berthonnaud

Notice bibliographique

RevueSpine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScoliosis diagnosis and treatment
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePelvic tiltPelvisSagittal planeSpondylolisthesisAsymptomaticRadiographyNuclear medicineSurgeryAnatomyLumbar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Retrospective review of a radiographic database of high-grade spondylolisthesis patients in comparison with asymptomatic controls. OBJECTIVE: To analyze the sagittal spinopelvic alignment in high-grade spondylolisthesis patients and identify subgroups that may require reduction to restore sagittal balance. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: High-grade spondylolisthesis is associated with an abnormally high pelvic incidence (PI); however, the spatial orientation of the pelvis, determined by sacral slope (SS) and pelvic tilt (PT), is not known. We hypothesized that sagittal spinal alignment would vary with the pelvic orientation. METHODS: Digitized sagittal radiographs of 133 high-grade spondylolisthesis patients (mean age, 17 years) were measured to determined sagittal alignment. K-means cluster analysis identified 2 groups based on the PT and SS, which were compared by paired t test. Comparisons were made to asymptomatic controls matched for PI. RESULTS: High-grade spondylolisthesis patients had a mean PI of 78.9 degrees +/- 12.1 degrees . Cluster analysis identified a retroverted, unbalanced pelvis group with high PT (36.5 degrees +/- 8.0 degrees )/low SS (40.3 degrees +/- 9.0 degrees ) and a balanced pelvic group with low PT (mean 21.3 degrees +/- 8.2 degrees )/high SS (59.9 degrees +/- 11.2 degrees ). The retroverted pelvis group had significantly greater L5 incidence and lumbosacral angle with less thoracic kyphosis than the balanced pelvic group. A total of 83% of controls had a "balanced pelvis" based on the categorization by SS and PT. CONCLUSION: Analysis of sagittal alignment of high-grade spondylolisthesis patients revealed distinct groups termed "balanced" and "unbalanced" pelvis. The PT and SS were similar in controls and balanced pelvis patients. Unbalanced pelvis patients had a sagittal spinal alignment that differed from the balanced pelvis and control groups. Treatment strategies for high-grade spondylolisthesis should reflect the different mechanical strain on the spinopelvic junction in each group; reduction techniques might be considered in patients with an unbalanced pelvis high-grade spondylolisthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations212
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetScoliosis diagnosis and treatmentTravaux en français237 207