Traditional food consumption is associated with higher nutrient intakes in Inuit children attending childcare centres in Nunavik
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe traditional food (TF) consumption and to evaluate its impact on nutrient intakes of preschool Inuit children from Nunavik. DESIGN: A cross-sectional study. METHODS: Dietary intakes of children were assessed with a single 24-hour recall (n=217). TF consumption at home and at the childcare centres was compared. Differences in children's nutrient intakes when consuming or not consuming at least 1 TF item were examined using ANCOVA. RESULTS: A total of 245 children attending childcare centres in 10 communities of Nunavik were recruited between 2006 and 2010. The children's mean age was 25.0±9.6 months (11-54 months). Thirty-six percent of children had consumed at least 1 TF item on the day of the recall. TF contributed to 2.6% of total energy intake. Caribou and Arctic char were the most reported TF species. Land animals and fish/shellfish were the main contributors to energy intake from TF (38 and 33%, respectively). In spite of a low TF intake, children who consumed TF had significantly (p<0.05) higher intakes of protein, omega-3 fatty acids, iron, phosphorus, zinc, copper, selenium, niacin, pantothenic acid, riboflavin, and vitamin B12, and lower intakes of energy and carbohydrate compared with non-consumers. There was no significant difference in any of the socio-economic variables between children who consumed TF and those who did not. CONCLUSION: Although TF was not eaten much, it contributed significantly to the nutrient intakes of children. Consumption of TF should be encouraged as it provides many nutritional, economic, and sociocultural benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».