<i>Borrelia bissettii</i> Isolates Induce Pathology in a Murine Model of Disease
Notice bibliographique
Résumé
The spirochete Borrelia burgdorferi is a tick-borne pathogen that causes Lyme disease. Although B. burgdorferi sensu lato is a diverse group of bacteria, only three genospecies, B. burgdorferi sensu stricto, Borrelia afzelii, and Borrelia garinii, are known to be pathogenic and commonly recognized to cause human disease. To assess the potential of another common genospecies, Borrelia bissettii, to induce disease, a mouse model was employed. Two Colorado isolates of B. bissettii (CO-Bb) induced lesions of the bladder, heart, and femorotibial joint 8 weeks after inoculation into mice. In contrast, two British Columbia (BC-Bb) isolates, could not be cultured or amplified by PCR from target organs, and did not induce lesions. Consistent with pathology and culture results, the antibody response in mice to BC-Bb was minimal compared to CO-Bb, indicating either transient localized infection or rapid immune clearance of BC-Bb. Although sequence analysis of the rrf (5S)-rrl (23S) intergenic spacer region indicated 99% homology between CO-Bb and BC-Bb, polyacrylamide gel electrophoresis (PAGE) analysis indicated five distinct protein differences between these low-passage isolates. These studies support the prospect that B. bissettii may indeed be the causative agent of Lyme borreliosis cases in Eastern Europe, associated with the atypical Borrelia strain 25015, and in other regions. To our knowledge, this is the first evidence that B. bissettii can induce pathology in a vertebrate host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».