MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975441656 · doi:10.1177/1097184x06291902

En-trenched Manhood

2007· article· en· W1975441656 sur OpenAlexaff
Eva C. Karpinski

Notice bibliographique

RevueMen and Masculinities · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish Culture and Identity
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubjectivityMilitarismComplicityMasculinityNarrativePoliticsSociologyHegemonyGender studiesRhetoricResistance (ecology)Subject (documents)AestheticsLiteratureLawArtPhilosophyPolitical scienceEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using feminist approaches to life writing and subjectivity elaborated by Sidonie Smith, Leigh Gilmore, and Marlene Kadar, this article examines George Orwell's Homage to Catalonia as an example of complex and conflicting negotiations of masculinity in the extreme situations of war and political trauma. Orwell's constructions of male subjectivity reveal both complicity and resistance to traditional discourses of militarism and are less monolithic than usually assumed in feminist interpretations of his work. Orwell's male subject is viewed as a site of contradictory interpellations of ethnicity, class, and physicality of the body. Finally, it is argued that through his rhetoric, Orwell manipulates hegemonic and nonhegemonic notions of manhood and sacrifices a heroic potential of his war narrative to increase his political credibility in the cause of a socialist revolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMen and MasculinitiesMême sujetSpanish Culture and IdentityTravaux en français237 207