MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975465876 · doi:10.1002/dvdy.20619

Characterization of two new zebrafish members of the hedgehog family: Atypical expression of a zebrafish <i>indian hedgehog</i> gene in skeletal elements of both endochondral and dermal origins

2005· article· en· W1975465876 sur OpenAlexafffund
Fabien Avaron, Lisa Hoffman, D. Guay, М. А. Акименко

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEndochondral ossificationHedgehogBiologyIntramembranous ossificationZebrafishIndian hedgehogCartilageAnatomyCell biologyBlastemaHedgehog signaling pathwaySonic hedgehogCraniofacialExtracellular matrixChondrocyteRegeneration (biology)GeneticsGeneSignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have characterized two new members of the Hedgehog (Hh) family in zebrafish, ihha and dhh, encoding for orthologues of the tetrapod Indian Hedgehog (Ihh) and Desert Hedgehog (Dhh) genes, respectively. Comparison of ihha and Type X collagen (col10a1) expression during skeletal development show that ihha transcripts are located in hypertrophic chondrocytes of cartilaginous elements of the craniofacial and fin endoskeleton. Surprisingly, col10a1 expression was also detected in cells forming intramembranous bones of the head and in flat cells surrounding cartilaginous structures. The expression of col10a1 in both endochondral and intramembranous bones reflects an atypical composition of the extracellular matrix of the zebrafish craniofacial skeleton. In addition, during fin ray regeneration, both ihha and col10a1 are detected in scleroblasts, osteoblast-like cells secreting the matrix of the dermal bone fin ray. The presence of cartilage markers suggests that the dermal fin ray possesses an intermediate phenotype between cartilage and bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207