MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975475135 · doi:10.1021/jz500237v

Molecular Dynamics Simulations of Proposed Intermediates in the CO<sub>2</sub> + Aqueous Amine Reaction

2014· article· en· W1975475135 sur OpenAlexaff
Kazi Z. Sumon, Amr Henni, Allan L. L. East

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCarbamic acidAqueous solutionDeprotonationMolecular dynamicsAmine gas treatingComputational chemistryCarbamateIonZwitterionMoleculePhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ab initio molecular dynamics simulations of up to 210 ps have been performed on various aqueous intermediates postulated in the CO2 + amine reaction, important for CO2 capture. Observations of spontaneous deprotonation of aqueous carbamate zwitterions R1R2NHCOO(±) by bulk water (instead of additional amine, or via umbrella sampling) are reported apparently for the first time. Carbamic acid structures R1R2NCOOH were observed in some simulations, arising from zwitterions not via classical 1,3-H-shifts but via Grotthuss-style multiple-H(+) transfer pathways that involve bulk H2O and require carbamate anions R1R2NCOO(-) as an intermediate stage along the way. H(+)-bridging complexes, including not only Zundel ions [water·H(+)·water](+) but neutral carbamate complexes [carbamate(-)·H(+)·water], were observed in simulation. These results should assist efforts in improving underlying mechanisms for kinetic modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207