The Quest for Improved Proppant Placement: Investigation of the Effects of Proppant Slurry Component Properties on Transport
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Beyond the initial fracture propagation, the primary function of fracturing fluids is to provide the means and media for the transport and placement of a conductive proppant pack in the created fracture such that resident hydrocarbons may be more easily produced. That is after all, the objective of hydraulic fracture stimulation. Fracturing fluids have undergone great scrutiny in recent years, leading to significant effort and expense expended in the quest to develop the "perfect" system. Historically, these efforts have been akin to the proverbial dog chasing his tail, rather than on addressing the engineering objective of the designated location of a conductive propped fracture. Primary development focus has been on optimization of fluid rheological stability to get the treatment "in the hole" and then, secondarily, on mitigating the damage caused by "new and improved" fluid system. Unfortunately, post-stimulation production analysis frequently demonstrates effective fracture area far less than that designed, suggesting either that the proppant-pack is damaged far more than expected or that the proppant was not placed in designated areal location. The latter could be due to inadequacies in terms of the lateral transport away from the wellbore (length) and/or in vertically covering the productive interval (height). Many low permeability reservoirs are now experiencing a renaissance in the application of high rate slickwater fracs. The slickwater treatments are typically designed for long fracture lengths even though such fluids are thought to have inherently poor proppant transport abilities, hence the high rate. Recent testing was conducted in a large-scale slot apparatus to evaluate the relative effects of proppant slurry component characteristics and the proppant transport capability. The effects of various fluid specific gravity, fluid viscosity, proppant specific gravity, proppant size, slurry flow rate, and slot width were investigated. Testing included fluids from slickwater to gelled, weighted brines, proppants from 40/70 Ottawa sand to 14/30 ultra-lightweight proppants, pump rates from 0.1 to 1.0 bbl/ft/min, and slot widths from 0.25 to 0.5 inch. This paper will provide evaluation of the proppant transport testing data and discuss the comparative abilities of current fracturing slurry system technologies to achieve placement of a productive propped fracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».