MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W197549289

Renal artery avulsion from blunt abdominal trauma in a horseshoe kidney: endovascular management and an unexpected complication.

2009· article· en· W197549289 sur OpenAlexaff
Vincent Trottier, Marie-Anrée Lortie, Emilie Gouin, François Trottier

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal Trauma and Injuries
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHorseshoe kidneyRight Renal ArteryAbdominal aortaSurgeryRenal arteryBlunt traumaRadiologyAortaKidneyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 21-year-old man sustained a blunt abdominal trauma in a motor vehicle collision. The patient was tachycardic and hypotensive at presentation and reported abdominal pain and left lower extremity pain. Chest and pelvic radio graphs showed no anomaly, but a plain radiograph of the left lower extremity showed an open left tibial plateau fracture. The patient was sent for computed tomography (CT) scanning. Findings on CT included a retroperitoneal hematoma adjacent to a horseshoe kidney. The right side of the kidney was found at the midline, and it was partially devascularized. There was active extravasation of the intravenous contrast at the right common iliac artery, just below the aortic bifurcation, close to the right pole of the horseshoe kidney (Fig. 1). We decided to proceed with a diagnostic angiography for the suspected iliac artery injury. The angiogram showed that the kidney was vascularized by a renal artery originating from the aorta on each side, a single artery originating from the aorta supplied the isthmus, and an additional right polar artery was avulsed from the right common iliac artery and actively bleeding (Fig. 1). The injury was treated by placement of a covered stent (10-mm diameter, 6-cm length, Fluency Plus, selfexpandable) through a right femoral access (Fig. 2). The patient’s hemodynamics improved and he was transferred to the intensive care unit (ICU). He received a total of 8 L of crystalloids, 8 units of packed red blood cells and 500 mL of fresh frozen plasma. The patient received daily acetylsalicylic acid afterwards. Internal fixation of the tibia fracture occurred the same day. Over the course of the next 5 days in the ICU, a transient elevation in serum creatinine without oliguria de veloped and resolved within 3 days, with return to a normal creatinine level. The patient showed no signs of hemorrhage and was discharged to the ward. From days 8 to 11 post injury, he experienced progressive abdominal pain, ileus, shortness of breath, fever and oliguria. Sepsis was excluded with repeated cultures, including CT-guided aspiration of the hematoma. Additional CT imaging showed increasing volume of the retroperitoneal hematoma from liquefaction and swelling in the retroperitoneum, without additional signs of active bleeding (Fig. 3). His hemoglobin level remained stable. Anuria developed on day 11, which could not be explained by sepsis, systemic inflammatory response syndrome (SIRS), nephrotoxicity or shock. A large palpable mass that appeared tensed, corresponding to the retroperitoneal hematoma, could be easily felt and was painful on physical examination. Serum creatinine peaked to 631 μmol/L. The patient was brought to the operating room for laparotomy. Vincent Trottier, MD* Marie-Andree Lortie, MD† Emilie Gouin, MD† Francois Trottier, MD‡

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAbdominal Trauma and InjuriesTravaux en français237 207