MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975502612 · doi:10.1139/t04-037

Instability of dykes at Seven Sisters Generating Station

2004· article· en· W1975502612 sur OpenAlexafffundvenueabout
Blair Garinger, Marolo Alfaro, J. Graham, Denis Dubois, Alex Man

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaManitoba Hydro
Mots-clésCementation (geology)Geotechnical engineeringBrittlenessGeologyGypsumAnisotropyInstabilitySlope stabilityLeaching (pedology)SofteningSoil waterMaterials scienceMetallurgyComposite materialCementSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water-retention dykes at Seven Sisters Generating Station in Manitoba have experienced irregular instabilities since they were heightened in the late 1940s. An investigation was undertaken to compare three locations at the site, one section of dyke that had experienced previous instability, a second section that had remained stable, and a third, background location that had not experienced dyke loading. The investigation included laboratory tests, field tests, and computer modelling. The laboratory tests indicated anisotropic stiffness and brittle strain-softening behaviour in the highly plastic clay beneath the dykes. Results from the stable and unstable sections showed greater brittleness and anisotropy at the unstable section. Pore fluid chemistry tests for cation and anion concentrations showed considerable reductions in concentrations of calcium and sulphate beneath the dykes compared with those of the background section. This suggested leaching of gypsum in the foundation soil. Computer modelling was done using seepage, stress–deformation, and slope stability software. Results indicated that the stable and unstable sections both had safety factors greater than unity if "post-peak" strengths were used. Both were close to unity if residual strengths were used. The results suggest that time- and location-dependent depletion of gypsum cementation bonds caused by seepage beneath the dykes has increased the brittleness and anisotropy and reduced stability with time.Key words: clay, cementation, gypsum, leaching, anisotropy, brittleness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207