Elevated dopamine D2<sup>High</sup> receptors in α‐1b‐adrenoceptor knockout supersensitive mice
Notice bibliographique
Résumé
Although amphetamine induces hyperactivity by releasing dopamine (DA), mice that lack alpha1b-adrenoceptors do not release DA in response to amphetamine and do not, therefore, exhibit locomotor supersensitivity to amphetamine. However, such mice reveal hyperlocomotion to p-chloroamphetamine (PCA). Because these alpha1b-adrenoceptor knockout mice have no alterations in the striatal densities of DA D1 or D2 receptors, the basis for any possible dopaminergic contribution to the PCA-induced hyperlocomotion to PCA is unclear. Therefore, because supersensitive animals are generally known to have a higher proportion of DA D2 receptors in the high-affinity state for DA D2(High), we investigated whether there was any change in the alpha1b-adrenoceptor knockout striata in the proportion of DA D2(High) receptors to determine whether there could be a DA-based contribution to the PCA-induced hyperlocomotion. We found that the proportion of D2(High) in the wild type striata was 23 +/- 3.3%, whereas that in the alpha1b-adrenoceptor knockout striata was 52 +/- 2.9%, an increase of 2.3-fold. This elevation agrees with other types of DA-supersensitive animal striata and could assist in eliciting a supersensitive response in these alpha1b-adrenoceptor knockout mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».