MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975517035 · doi:10.1038/cdd.2015.24

A novel autoregulatory loop between the Gcn2-Atf4 pathway and L-Proline metabolism controls stem cell identity

2015· article· en· W1975517035 sur OpenAlexfundno aff
Cristina D’Aniello, Annalisa Fico, Laura Casalino, Ombretta Guardiola, Gabriele Di Napoli, Federica Cermola, Dario De Cesare, Rosarita Tatè, Gilda Cobellis, Eduardo J. Patriarca, Gabriella Minchiotti

Notice bibliographique

RevueCell Death and Differentiation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Mots-clésATF4Cell biologyProlineInduced pluripotent stem cellBiologyEmbryonic stem cellCell growthStem cellMetabolismAmino acidBiochemistryUnfolded protein responseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing evidence indicates that metabolism is implicated in the control of stem cell identity. Here, we demonstrate that embryonic stem cell (ESC) behaviour relies on a feedback loop that involves the non-essential amino acid L-Proline (L-Pro) in the modulation of the Gcn2-Eif2α-Atf4 amino acid starvation response (AAR) pathway that in turn regulates L-Pro biosynthesis. This regulatory loop generates a highly specific intrinsic shortage of L-Pro that restricts proliferation of tightly packed domed-like ESC colonies and safeguards ESC identity. Indeed, alleviation of this nutrient stress condition by exogenously provided L-Pro induces proliferation and modifies the ESC phenotypic and molecular identity towards that of mesenchymal-like, invasive pluripotent stem cells. Either pharmacological inhibition of the prolyl-tRNA synthetase by halofuginone or forced expression of Atf4 antagonises the effects of exogenous L-Pro. Our data provide unprecedented evidence that L-Pro metabolism and the nutrient stress response are functionally integrated to maintain ESC identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell Death and DifferentiationMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207