MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975522329 · doi:10.1088/0031-9155/55/8/013

Added soft tissue contrast using signal attenuation and the fractal dimension for optical coherence tomography images of porcine arterial tissue

2010· article· en· W1975522329 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensNational Research Council Institute for BiodiagnosticsInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptical coherence tomographyAttenuationFractal dimensionFractal analysisFractalBiomedical engineeringContrast (vision)Box countingSIGNAL (programming language)Region of interestMaterials scienceTomographyArtificial intelligenceOpticsSoft tissueComputer scienceComputer visionMedicinePhysicsMathematicsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical coherence tomography (OCT) images of left-descending coronary tissues harvested from three porcine specimens were acquired with a home-build swept-source OCT setup. Despite the fact that OCT is capable of acquiring high resolution circumferential images of vessels, many distinct histological features of a vessel have comparable optical properties leading to poor contrast in OCT images. Two classification methods were tested in this report for the purpose of enhancing contrast between soft-tissue components of porcine coronary vessels. One method involved analyzing the attenuation of the OCT signal as a function of light penetration into the tissue. We demonstrated that by analyzing the signal attenuation in this manner we were able to differentiate two media sub-layers with different orientations of the smooth muscle cells. The other classification method used in our study was fractal analysis. Fractal analysis was implemented in a box-counting (fractal dimension) image-processing code and was used as a tool to differentiate and quantify variations in tissue texture at various locations in the OCT images. The calculated average fractal dimensions had different values in distinct regions of interest (ROI) within the imaged coronary samples. When compared to the results obtained by using the attenuation of the OCT signal, the method of fractal analysis demonstrated better classification potential for distinguishing amongst the tissue ROI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle