MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975534089 · doi:10.1300/j013v43n02_04

Health-Promoting Behaviors Through Pregnancy, Maternity Leave, and Return to Work: Effects of Role Spillover and Other Correlates

2006· article· en· W1975534089 sur OpenAlexaff
Sherry L. Grace, Alysha Williams, Donna E. Stewart, Renée‐Louise Franche

Notice bibliographique

RevueWomen & Health · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Wellbeing Research
Établissements canadiensInstitute for Work & HealthUniversity of TorontoWomen's College HospitalYork UniversityUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialSpillover effectPregnancyMedicineMaternity leaveObservational studyParental leavePostpartum periodPsychologyGerontologyDemographyWork (physics)PsychiatryPhysical therapySick leave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women's health-promoting behavior changes and their correlates across the transition to motherhood and return to work are insufficiently understood. The purpose of this study was to describe and compare women's health-promoting behaviors, particularly physical activity (PA), across these transitions. A prospective, observational design was employed to assess 243 female healthcare workers from 3 sites with regard to health-promoting behaviors, and their demographic (e.g., age, parity) and psychosocial (i.e., work-family role spillover) correlates. Forty-two participants were recruited while pregnant and re-assessed during maternity leave and upon return to work, and compared to 201 non-pregnant participants. No significant changes in health-promoting behaviors were observed from pregnancy through the postpartum. Pregnant participants reported better nutrition than comparison participants (p=.001), and were more likely to check their pulse when exercising (p=.004). During pregnancy, health-promoting behaviors were related to parental status, with first-time mothers engaging in more positive behaviors. Correlates of PA during maternity leave and return to work included family income and exercise history. Positive family-to-work spillover was significantly greater among pregnant women than among comparison participants (p<.001), and positive work-to-family spillover was related to greater PA upon return to work (p<.01). This study reveals little variability in health-promoting behaviors from the prenatal to the postpartum period. Both demographic and psychosocial factors have effects on health-promoting behaviors, and we must look to these correlates to promote increased PA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen & HealthMême sujetHealth and Wellbeing ResearchTravaux en français237 207