Pyrethroid insecticide residues on vegetable crops
Notice bibliographique
Résumé
Pyrethroid insecticides were applied on various vegetable crops as foliar treatments to determine dissipation rates. On Chinese broccoli (Guy Lon), Chinese mustard (Pak Choi) and Chinese cabbage (Kasumi, napa), fenvalerate was persistent with residues of 0.10, 0.14 and 0.11 mg kg-1, respectively, by day 21. Cypermethrin residues on head lettuce were below 0.1 mg kg-1 by day 10 but on the leafier romaine and endive varieties it was more persistent and required 14-19 days to dissipate below this concentration. After three applications, residues of cypermethrin in harvested carrots and of permethrin in eggplant were not detected on the day of application. On asparagus, deltamethrin and cypermethrin residues declined to less than 0.1 mg kg-1 by days 1 and 2, respectively; permethrin was more persistent, requiring more than 2 days to decline to less than 0.1 mg kg-1. Deltamethrin on dry (cooking) and Spanish onions was not detected on the day of application. On tomatoes, the concentration of permethrin was 0.093 mg kg-1 on the day of application and declined to about 0.05 mg kg-1 after 2-4 days. In general, permethrin, cypermethrin and deltamethrin residues declined to acceptable concentrations within an acceptable pre-harvest interval. Fenvalerate may be too persistent on these speciality crops unless a maximum residue limit > 0.1 mg kg-1 is permitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».