Comparative study of transport properties of compressively strained epitaxial and polycrystalline La<sub>0.88</sub>Sr<sub>0.12</sub>MnO<sub>3</sub> thin films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report a comparative study of the magnetoelectrical properties of epitaxial and polycrystalline thin films of lightly doped manganite La 0.88 Sr 0.12 MnO 3 (LSMO). The LSMO thin films are deposited on single‐crystal LaAlO 3 (LAO/(100)) and yttria‐stabilized ZrO 2 (ZO/(100)) substrates by on‐axis DC magnetron sputtering from high‐density targets prepared by a wet chemical route. Films deposited on LAO (6 nm and 35 nm thick) are epitaxial and AFM investigations show clean surface morphology. In contrast, films on ZO (20 nm and 35 nm) are polycrystalline. Small variation in grain size is seen in the surface morphology of films on ZO. Both 6 nm and 35 nm thick films on LAO show sharp I–M transitions around the T C with T IM being 275 K and 285 K, respectively. The T IM of films on ZO is drastically suppressed as compared to the same for films on LAO. The large enhancement in T C and hence T IM of LSMO films on LAO has been explained in terms of the compressive strain arising due to the mismatch between the lattice parameters of LAO and LSMO. The absence of such strain in LSMO films on ZO accounts for the lower T IM values. The LSMO/LAO films also show large magnetoresistance only in the vicinity of the T IM and it decreases strongly on lowering and increasing the temperature. In contrast, the LSMO/ ZO films show relatively lower MR spreading over a wider temperature range. The electrical transport of all the films, both in the PM as well as the FM regions have been analyzed in the framework of several models and the suitability of each model has been discussed. (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».