MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1975546924 · doi:10.1249/01.mss.0000354904.26602.dc

Vo2 And Leg Blood Flow Kinetics During Moderate-intensity Exercise: Effect Of Hyperventilation With And Without Added Co2

2009· article· en· W1975546924 sur OpenAlexaffabout
Lisa M. K. Chin, George J. F. Heigenhauser, Donald H. Paterson, John M. Kowalchuk

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMcMaster UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperventilationHypocapniaRespiratory alkalosisVentilation (architecture)Internal medicineChemistryAlkalosisHemodynamicsCardiologyEndocrinologyMedicineRespiratory systemHypercapniaAcidosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperventilation-induced hypocapnic alkalosis slows the activation of the mitochondrial pyruvate dehydrogenase complex and pulmonary O2 uptake (VO2) kinetics during the transition to moderate-intensity exercise (MOD). However, the effect of hyperventilation without the associated hypocapnic alkalosis during the transition to MOD has not been established. PURPOSE: To examine the effect of hyperventilation with and without hypocapnic alkalosis on VO2 and LBF kinetics at the onset of MOD. METHODS: Seven young male subjects (25 ± 6 yrs; mean ± SD) performed alternate-leg knee-extension exercise during a step increase in work rate from baseline (3W) to MOD (80% of estimated lactate threshold). Subjects completed 4-6 repetitions each of the following 3 conditions: i) Control (CON, PETCO2 ∼40 mmHg): Normal breathing with regular levels of CO2 (0.03%); ii) Hypocapnia (HYPO, PETCO2 ∼20 mmHg): Sustained hyperventilation with regular levels of CO2 (0.03%); and iii) Normocapnia (NORMO, PETCO2 ∼40 mmHg): Sustained hyperventilation with elevated levels of CO2 (5%). VO2 was measured breath-by-breath by mass spectrometry and volume turbine. LBF was calculated using mean blood velocity and femoral artery diameters measured by Doppler ultrasound. The adaptation of VO2 and LBF were modeled using a mono-exponential equation by non-linear regression. RESULTS: The phase 2 VO2 time constant (tVO2) was different (P < 0.05) amongst all 3 conditions: CON (19 ± 7 s), HYPO (43 ± 17 s), NORMO (30 ± 8 s); VO2 amplitude was not different amongst conditions. The adaptation of LBF (tLBF) was slower (P < 0.05) during HYPO (31 ± 9 s) compared to both CON (19 ± 3 s) and NORMO (20 ± 6 s), and the LBF amplitude was lower during HYPO (1.1 ± 0.2 L/min) compared to NORMO (1.2 ± 0.2 L/min; P = 0.049) and CON (1.2 ± 0.2 L/min; P = 0.08). CONCLUSION: While hyperventilation + hypocapnia (HYPO) was associated with slower VO2 and LBF kinetics compared to CON, preventing the fall in PETCO2 (NORMO) restored LBF kinetics but VO2 kinetics remained "slowed" relative to CON. These data suggest that some factor associated with the hyperventilation maneuver itself (i.e., independent of the induced hypocapnic alkalosis) may contribute, in part, to slowed VO2 kinetics during the transition to MOD. Supported by NSERC, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→