Activation of muscarinic cholinergic receptors inhibits giant neurones in the caudal pontine reticular nucleus
Notice bibliographique
Résumé
Giant neurones in the caudal pontine reticular nucleus (PnC) play a crucial role in mediating the mammalian startle response. They receive input from cochlear, trigeminal and vestibular nuclei and project directly to motoneurones. Furthermore, they integrate modulatory input from different brain regions either enhancing or inhibiting startle responses. One prominent startle modulation is prepulse inhibition where a non-startling stimulus presented prior to the startle stimulus inhibits a subsequent startle response. Several behavioural studies have indicated that this inhibition is mediated by muscarinic receptors at the level of the PnC. Here, we performed whole-cell patch-clamp recordings from PnC giant neurones in acute rat brain slices in order to examine muscarinic inhibition. We stimulated afferent trigeminal and auditory fibres and applied muscarinic agonists and antagonists in order to investigate their effect on excitatory postsynaptic current amplitudes, paired-pulse ratio and passive membrane properties of PnC giant neurones. The cholinergic agonist carbachol and the muscarinic agonist oxotremorine significantly reduced excitatory postsynaptic current amplitudes and increased the paired-pulse ratio. Carbachol additionally reduced the membrane resistance of postsynaptic PnC giant neurones. The subtype-specific antagonists AF-DX116 (M2 preferring) and tropicamide (M4 preferring) antagonized the oxotremorine effect indicating that M4 and possibly M2 receptor subtypes are involved in this inhibition. The G-protein-activated inward rectifying potassium channel blocker tertiapin-Q had no effect on oxotremorine-induced inhibition of giant neurones. Our results show a mainly presynaptically mediated strong inhibition of PnC giant neurones by activation of M4 and possibly M2 receptors that presumably contribute to prepulse inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».