Age and provenances of sandstones from the Riphean Priozersk and Salmi formations in the eastern Pasha-Ladoga basin (southern margin of the Baltic Shield)
Notice bibliographique
Résumé
The data on the age of sediments and their sources were first obtained by isotopic methods and lithological-petrographic observations for the Priozersk and Salmi formations in the northeastern Pasha-Ladoga basin. Wide development of coarse-grained terrigenous rocks and peculiar structures point to the proximity of provenances and dominant sedimentation in terrestrial settings. U-Pb dating of 168 detrital zircons revealed that approximately 87% of all grains are Early Riphean in age, while other grains are dated back to the Early Proterozoic. Archean age is documented for only two zircon grains. It is established that detrital material of sandstones from the Priozersk and Salmi formations largely originate from the Salmi Massif (1.55–1.53 Ga) and secondarily from the Svecofennian intrusions of the northern Ladoga region aged approximately 1.88 Ga, which is confirmed also by Sm-Nd data. The occurrence of detrital zircons dated at approximately 1480–1490 Ma indicates development of coeval magmatic bodies in the immediate proximity to the sedimentation basin, which remain undiscovered. The concordant age obtained for the youngest detrital zircon grain points to the onset of sedimentation in the basin after 1477 ± 8 Ma ago. Thus, Riphean sedimentation on the eastern slope of the trough commenced only 20 Ma prior to the emplacement of the Valaam Sill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».