MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975600980 · doi:10.1158/0008-5472.can-04-2111

Conditional Overexpression of Active Transforming Growth Factor β1 <b> <i>In vivo</i> </b> Accelerates Metastases of Transgenic Mammary Tumors

2004· article· en· W1975600980 sur OpenAlexaff
Rebecca S. Muraoka-Cook, Hirokazu Kurokawa, Yasuhiro Koh, James T. Forbes, L. Renee Roebuck, Mary Helen Barcellos‐Hoff, Susan E. Moody, Lewis A. Chodosh, Carlos L. Arteaga

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute on Aging
Mots-clésTransforming growth factorCancer researchBiologyAutocrine signallingTumor progressionIn vivoMammary tumorTGF alphaGenetically modified mouseCancerTransgeneCell cultureEndocrinologyEpidermal growth factor receptorBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To address the role of transforming growth factor (TGF) beta in the progression of established tumors while avoiding the confounding inhibitory effects of TGF-beta on early transformation, we generated doxycycline (DOX)-inducible triple transgenic mice in which active TGF-beta1 expression could be conditionally regulated in mouse mammary tumor cells transformed by the polyomavirus middle T antigen. DOX-mediated induction of TGF-beta1 for as little as 2 weeks increased lung metastases >10-fold without a detectable effect on primary tumor cell proliferation or tumor size. DOX-induced active TGF-beta1 protein and nuclear Smad2 were restricted to cancer cells, suggesting a causal association between autocrine TGF-beta and increased metastases. Antisense-mediated inhibition of TGF-beta1 in polyomavirus middle T antigen-expressing tumor cells also reduced basal cell motility, survival, anchorage-independent growth, tumorigenicity, and metastases. Therefore, induction and/or activation of TGF-beta in hosts with established TGF-beta-responsive cancers can rapidly accelerate metastatic progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207