Relationships among Three Pathways for Resource Acquisition and their Contribution to Plant Performance in the Emergent Aquatic Plant <i>Lythrum salicaria</i> (L.)
Notice bibliographique
Résumé
Three pathways for resource acquisition exist in the emergent aquatic plant, Lythrum salicaria (L.); a subterranean root system, a free-floating adventitious root system, and arbuscular mycorrhiza (AM) fungal hyphae colonizing subterranean roots. This study examined the relationship(s) among these pathways and their contribution to plant performance. If the free-floating adventitious root system and/or AM fungi contribute to plant growth in wetland habitats, we predicted that their absence would result in a significant reduction in plant performance. Furthermore, if a reduction in resource uptake, effected by an absence of free-floating adventitious roots and/or AM fungi, is compensated for by increased allocation to remaining pathway(s) for resource uptake, we predicted altered patterns of resource allocation among shoots and the remaining pathway(s) for resource uptake. Contrary to our predications, plants experiencing adventitious root removal and/or grown in the absence of AM fungi generally had greater biomass and total shoot height than controls. Similarly, while levels of AM colonization and subterranean root biomass displayed a treatment effect, the observed responses did not correspond with our predictions. This was also true for shoot : subterranean root dry weight ratios. Our results indicate that there is interaction among the 3 pathways for resource acquisition in L. salicaria and an effect on plant performance. The adaptive significance of these characteristics is unclear, highlighting the potential difficulties in extrapolating from terrestrial to aquatic plant species and among aquatic plant species with potentially different life history strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».