Plasticity in Forest Tent Caterpillar Collective Foraging Schedules
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Self‐organization can generate synchronized group activity without external triggering cues, and schedules of self‐organized collective activity can vary with environmental conditions. This plasticity can improve group members’ ability to meet their requirements in different environments. In colonial caterpillars, synchronized colony foraging schedules have been postulated to depend either on avoidance of visual predators or on temperature effects on ectotherm physiology. We examine the foraging schedule of forest tent caterpillars ( Malacosoma disstria ) under different constant conditions to distinguish between these hypotheses. Plasticity in the foraging schedule was tested by keeping colonies under different constant regimes of light and temperature. Digital video and tracking software were used to record the colony's alternation between quiescent and active bouts. The duration and frequency of bouts was compared between treatments. The schedule of synchronized colony activity was not affected by lighting, but it accelerated at higher temperature, because of a decrease in the duration of both active and quiescent bouts. Forest tent caterpillars’ foraging schedule thus depends on the time required to accomplish the tasks of food finding (active bouts) and food processing (quiescent bouts). As caterpillars are ectotherms, locomotion and digestion rates increase at higher temperature and both tasks are accomplished faster. The forest tent caterpillar and the congeneric eastern tent caterpillar ( M. americanum ) both exhibit self‐organized synchronized collective foraging, but environmental modulation of foraging schedule differs between these species, according to differences in social organization and thermal ecology. Eastern tent caterpillars maintain a fixed foraging schedule under varying temperatures and use the tent to maintain high metabolic rates. In the forest tent caterpillar, flexibility of the foraging schedule in accordance with changes in metabolism lessens the constraints imposed by collective foraging. Synchronous foraging, where entire social groups travel together to and from feeding sites, is thought to have several fitness advantages including improved food finding, recruitment to profitable food sources, anti‐predator defense and group thermoregulation between foraging expeditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».