MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975621833 · doi:10.1088/0305-4470/38/30/014

Invariant solutions of a supersymmetric fluid model

2005· article· en· W1975621833 sur OpenAlexaff
A. J. Hariton, Véronique Hussin

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and General · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvariant (physics)MathematicsPhysicsMathematical physicsPure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present a method for constructing invariant solutions of the supersymmetric Chaplygin gas in (1 + 1) dimensions. This approach is based on the use of a generalized Legendre transformation, through which we transform the original field equations into a new set of equations involving the velocity and sound speed of the fluid as independent variables. We describe the Lie symmetry properties of the equations in both coordinate systems, and make use of a systematic subgroup classification to determine certain classes of group-invariant solutions of the transformed field equations. Where it is possible, the Legendre transformation is applied in reverse in order to obtain equivalent solutions of the standard field equations. A number of analytic solutions of the supersymmetric Chaplygin gas in one spatial dimension are found. In addition, certain basic elements of a possible extension of our method to the supersymmetric Chaplygin gas in two spatial dimensions have been formulated. In particular, the (2 + 1)-dimensional analogue of the transformed equation has been determined, and some of its Lie point symmetries have been identified. For a certain specific case, it has been demonstrated how an invariant solution can be inverted and then extended to a solution of the planar supersymmetric model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and GeneralMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207