MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975624444 · doi:10.1097/00007691-200408000-00010

A Population Pharmacokinetic–Metabolism Model for Individualizing Ciprofloxacin Therapy in Ophthalmology

2004· article· en· W1975624444 sur OpenAlexaff
Marika Pasternyk Di Marco, John Chen, Irving W. Wainer, Murray P. Ducharme

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Drug Monitoring · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAllergan
Mots-clésPharmacokineticsCiprofloxacinMedicinePopulation pharmacokineticsPharmacologyPopulationBiologyAntibioticsMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to construct a population pharmacokinetic (PK) metabolism (MB) model to describe ciprofloxacin (C) concentrations in plasma and vitreous and aqueous humors in 26 patients. Ciprofloxacin was given as a 3-day oral prophylactic treatment to 26 patients before vitrectomy. Plasma, vitreous, and aqueous humor samples were collected from patients at different times on the day of surgery. Patients were phenotyped for CYP 1A2 activity using caffeine. Ciprofloxacin and caffeine concentrations were determined using validated HPLC assays. All concentrations of ciprofloxacin were simultaneously modeled using a four-compartment PK-MB model. Creatinine clearance and CYP 1A2 activity were modeled as surrogate markers of renal and hepatic clearances, respectively. Population PK was performed with IT2S, and simulations were performed with ADAPT-II. No eye infections were observed in any of the patients enrolled in the study, and there were only minimal effects on vitreous and aqueous concentrations after ocular drops were added to the oral treatments. The model that best described the concentrations of ciprofloxacin in serum and in aqueous and vitreous humor was a four-compartment PK linear model. Simulated AUCs of ciprofloxacin mean concentrations in the aqueous and vitreous humors were 17 +/- 9 and 10 +/- 8% of the systemic AUC, respectively. The terminal elimination half-life of the compound was (mean +/- SD) 5.0 +/- 2.8 hours. The apparent volume of distribution (Vss/F) was calculated to be 122.1 +/- 39.7 L. This PK-MB model may be very useful in optimizing treatments of various eye infections with ciprofloxacin. The results of this study suggest that giving ciprofloxacin orally for 2 days preceding surgery may prevent endophthalmitis from occurring, consequently abrogating the need for administering antibiotics via intraocular injections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutic Drug MonitoringMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207