MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975627723 · doi:10.2527/jas.2008-0919

Administration of Pediococcus acidilactici or Saccharomyces cerevisiae boulardii modulates development of porcine mucosal immunity and reduces intestinal bacterial translocation after Escherichia coli challenge1,2

2008· article· en· W1975627723 sur OpenAlexaff
Martin Lessard, Maria Luisa Dupuis, Nathalie Gagnon, Éric Nadeau, J. J. Matte, J. Goulet, John M. Fairbrother

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversité LavalUniversité de MontréalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPediococcus acidilacticiEnterotoxigenic Escherichia coliBiologyMicrobiologyProbioticIleumSaccharomyces boulardiiWeanlingEndocrinologyEscherichia coliLactic acidBacteriaLactobacillus plantarumBiochemistryEnterotoxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the influence of the probiotics, Pediococcus acidilactici (PA) and Saccharomyces cerevisiae boulardii (SCB), on intestinal immune traits and resistance to enterotoxigenic Escherichia coli (ETEC) infection was evaluated in pigs. Two weeks before farrowing, 30 sows and their future litters were allocated to the following treatments: 1) control group without antibiotic or probiotic treatment (CTRL), 2) control with antibiotic (tiamulin) added to weanling feed (ABT), or litters treated with 3) PA, 4) SCB, or 5) PA+SCB from 24 h after birth. During lactation, PA, SCB, or PA+SCB were given to piglets 3 times a week by gavage. After weaning at 21 d of age, probiotics or ABT were added to the diet. Four pigs per litter were chosen to evaluate performance and blood concentrations of folic acid and vitamin B(12). Three of these were orally challenged with an ETEC strain on d 49 to 51 and killed on d 52. Three piglets from the rest of the litter were slaughtered on d 18 and 3 others on d 24. Blood, ileum, and mesenteric lymph node (MLN) samples were taken to characterize leukocyte populations, determine IgA concentrations in ileal flushes, and evaluate bacterial translocation in MLN. No treatment effect on postweaning performance and on blood concentrations of folic acid and vitamin B(12) was observed. In the ileum, the percentage of CD4(-)CD8(+low) T cells was greater (P = 0.05) in 18-d-old nursed piglets treated with PA than in those of the CTRL and PA+SCB groups. In the MLN, the percentage of CD8(+) T cells was not affected by any of the treatments at d 18 and 24 but decreased (P = 0.006) after weaning. In the blood, CD8(+) T cells were not affected by treatments or weaning. After the ETEC challenge (d 52), bacterial translocation to MLN was reduced (P = 0.05) in pigs treated with PA, SCB, PA+SCB, or ABT compared with CTRL. No treatment effect was observed on blood leukocyte populations after ETEC challenge, although a time effect (d 42 vs. 52) indicated that blood CD4(+) and gammadelta-T lymphocytes were increased (P < 0.05) on d 52 compared with d 42, whereas CD4(-)CD8(+low) T lymphocytes and monocytes were markedly reduced (P < 0.01). Finally, the IgA concentration in ileal flushes collected on d 42 and 52 was greater in SCB and CTRL piglets than in ABT and PA piglets. In conclusion, probiotics may have the potential to modulate establishment of lymphocyte populations and IgA secretion in the gut and to reduce bacterial translocation to MLN after ETEC infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations137
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207