International macroeconomic fluctuations and the current account
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Intertemporal models of the current account generally assume that global shocks do not affect the current account. We use this assumption to identify global and country‐specific shocks in a bivariate VAR of output and the current account. Cross‐country evidence from the G7 economies suggests that this identification works surprisingly well. We then employ our method to collect stylized facts on international macroeconomic fluctuations. We find that long‐term output growth is driven mainly by global factors in most G7 countries and that country‐specific shocks are less persistent and generally less volatile than global shocks. JEL Classification: F41, F43, C32 Fluctuations macroéconomiques internationales et compte courant. Les modèles inter‐temporels du compte courant postulent généralement que les chocs globaux n’affectent pas le compte courant. On utilise ce postulat pour identifier les chocs globaux et ceux qui sont spécifiques à des pays donnés dans un modèle VAR du produit global et du compte courant. Les résultats transversaux pour les pays du G7 suggèrent que cette forme d’identification donne de très bons résultats. On emploie cette méthode pour examiner des faits stylisés des fluctuations macro‐économiques internationales.Il appert que la croissance à long terme du produit dépend de facteurs globaux dans la plupart des pays du G7 et que les chocs particuliers aux pays ont un impact moins permanent et moins volatile que les chocs globaux.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».