Nasal Nitric Oxide in Children: A Novel Measurement Technique and Normal Values
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To develop and standardize a technique for measuring nasal nitric oxide (NO) output in children and to determine normal values in this population. STUDY DESIGN: Prospective study evaluating a new technique for measuring nasal nitric oxide in a cohort of normal patients and a cohort of patients with nasal disease. METHODS: Nasal NO was measured using an aspiration technique, aspirating room air through the nasal cavities by means of a Teflon nozzle placed in one nasal vestibule while maintaining velopharyngeal closure using a party "blow-out" toyRESULTS Nasal NO measurements were performed in 45 children (mean age, 11.0 y; age range, 3.2-17.6 y) There were 20 girls and 25 boys. All children were able to perform the maneuvers necessary for measurement of nasal NO output. Among the subgroup of normal healthy children (30), there was considerable variation in NO output between subjects, with a mean NO output of 481 nL/min and an SD of 283 nL/min. CONCLUSIONS: Nasal NO can be readily measured in children using the presented technique. There is considerable variability in the values for nasal NO output in normal children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».