Plasma Aldosterone Response to Metoclopramide Is Unmodified by Hyperprolactinemia
Notice bibliographique
Résumé
It has been previously demonstrated that patients with hyperprolactinemia have impaired PRL response to dopaminergic blockade and increased TSH response. Since inhibitory dopaminergic modulation of aldosterone is well established, we have examined whether prolactinoma patients have an altered aldosterone response to dopaminergic blockade. To investigate this possibility we compared the plasma PRL, TSH and aldosterone responses to the dopamine (DA) antagonist metoclopramide (MCP; 10 mg i.v.) in 10 women with prolactinomas and 7 healthy female controls. Basal PRL levels in prolactinoma patients were elevated and showed a blunted rise following MCP. Although basal TSH levels were similar in the 2 groups of subjects, they significantly increased (p = 0.017) in prolactinoma patients while in contrast they did not significantly change in control subjects. Basal supine plasma aldosterone was similar in patients with prolactinomas (0.23 +/- 0.03 nmol/l) and in healthy subjects (0.25 +/- 0.04 nmol/l) and the increased aldosterone concentrations from 15 to 120 min following MCP were not significantly different in prolactinoma patients and in control subjects. It is concluded that in patients with prolactinomas, the alteration in the dopaminergic regulation is specifically related to the lactotroph.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».