MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975659644 · doi:10.1063/1.3167806

N = 2 supersymmetric extension of a hydrodynamic system in Riemann invariants

2009· article· en· W1975659644 sur OpenAlexaff
A. M. Grundland, A. J. Hariton

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperfieldSuperspaceHomogeneous spaceSupersymmetrySuperalgebraMathematicsMathematical physicsFormalism (music)Ordinary differential equationPartial differential equationPure mathematicsDifferential equationPhysicsAlgebra over a fieldMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we formulate an N=2 supersymmetric extension of a hydrodynamic-type system involving Riemann invariants. The supersymmetric version is constructed by means of a superspace and superfield formalism, using bosonic superfields, and consists of a system of partial differential equations involving both bosonic and fermionic variables. We make use of group-theoretical methods in order to analyze the extended model algebraically. Specifically, we calculate a Lie superalgebra of symmetries of our supersymmetric model and make use of a general classification method to classify the one-dimensional subalgebras into conjugacy classes. As a result we obtain a set of 401 one-dimensional nonequivalent subalgebras. For selected subalgebras, we use the symmetry reduction method applied to Grassmann-valued equations in order to determine analytic exact solutions of our supersymmetric model. These solutions include traveling waves, bumps, kinks, double-periodic solutions, and solutions involving exponentials and radicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,335

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207