Breeding for improved growth and juvenile corewood stiffness in slash pine
Notice bibliographique
Résumé
The importance of integrating measures of juvenile corewood mechanical properties, modulus of elasticity in particular, with growth and disease resistance in tree improvement programs has increased. We investigated the utility of in-tree velocity stiffness measurements to estimate the genetic control of corewood stiffness and to select for trees with superior growth and stiffness in a progeny trial of 139 families of slash pine, Pinus elliottii Engelm. grown on six sites. Narrow-sense heritability estimates across all six sites for in-tree acoustic velocity stiffness at 8 years (0.42) were higher than observed for height (0.36) and diameter at breast height (DBH) (0.28) at 5 years. The overall type B genetic correlation across sites for velocity stiffness was 0.68, comparable to those found for DBH and volume growth, indicating that family rankings were moderately repeatable across all sites for these traits. No significant genetic correlations were observed between velocity stiffness, DBH, and volume growth. In contrast, a significant, but small, favorable genetic correlation was found between height and velocity stiffness. Twenty percent of the families had positive breeding values for both velocity stiffness and growth. The low cost, high heritability and nearly independent segregation of the genes involved with in-tree velocity stiffness and growth traits indicate that acoustic methods can be integrated into tree improvement programs to breed for improved corewood stiffness along with growth in slash pine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».