Characterization of InP electron-initiated impact ionization in low electric fields using abrupt junction NpN InP/GaAsSb/InP double heterojunction bipolar transistors
Notice bibliographique
Résumé
The electron impact ionization coefficient αn(E) in InP is determined from electron multiplication measurements in NpN InP/GaAsSb/InP double heterojunction bipolar transistors (DHBTs). The staggered (“type-II”) band lineup between the p+ GaAs0.51Sb0.49 base and the InP collector layer allows the injection of a pure electron initiating current directly into the InP collector across an abrupt base/collector heterojunction, without the ambiguities associated with the compositional grading otherwise required to overcome the blocking band discontinuity between Ga0.47In0.53As and InP. InP/GaAsSb/InP DHBTs thus enable us to characterize αn(E) in InP in a low-field regime. Whereas the αn(E) values we extract at higher fields are in good agreement with previously reported photodiode based measurements, our data reveal a clear low-field “tail” for αn(E)<102 cm−1, indicating that InP has a soft impact ionization threshold similar to that observed for electrons in Ga0.47In0.53As. This finding can be understood in terms of the similarities between the conduction band structures of InP and Ga0.47In0.53As.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».