MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975689236 · doi:10.1126/science.1208192

Detection of Pulsed Gamma Rays Above 100 GeV from the Crab Pulsar

2011· article· en· W1975689236 sur OpenAlexaff
E. Aliu, T. Arlen, T. Aune, M. Beilicke, W. Benbow, A. Bouvier, S. M. Bradbury, J. Buckley, V. Bugaev, K. Byrum, A. Cannon, A. Cesarini, Jessie L. Christiansen, L. Ciupik, E. Collins-Hughes, M. P. Connolly, Wei Cui, R. Dickherber, C. Duke, M. Errando, A. Falcone, J. P. Finley, G. Finnegan, L. Fortson, A. Furniss, N. Galante, D. Gall, K. Gibbs, G. H. Gillanders, S. Godambe, S. Griffin, J. Grube, R. Guénette, G. Gyuk, D. Hanna, J. Holder, H. Huan, G. Hughes, C. M. Hui, T. B. Humensky, Asif Imran, P. Kaaret, N. Karlsson, M. Kertzman, D. Kieda, H. Krawczynski, F. Krennrich, M. J. Lang, Maxim Lyutikov, A. S Madhavan, G. Maier, P. Majumdar, S. McArthur, A. McCann, M. McCutcheon, P. Moriarty, R. Mukherjee, Paul D. Nuñez, R. A. Ong, M. Orr, A. N. Otte, N. Park, J. S. Perkins, Filip Pizlo, M. Pohl, H. Prokoph, J. Quinn, K. Ragan, L. C. Reyes, P. T. Reynolds, E. Roache, H. J. Rose, J. Ruppel, D. B. Saxon, M. Schroedter, G. H. Sembroski, G. D. Şentürk, A. W. Smith, D. Staszak, G. Tešić, M. Theiling, S. Thibadeau, K. Tsurusaki, J. Tyler, A. Varlotta, V. V. Vassiliev, Stéphane P. Vincent, M. Vivier, S. P. Wakely, J. E. Ward, T. C. Weekes, A. J. Weinstein, T. Weisgarber, D. A. Williams, B. Zitzer

Notice bibliographique

RevueScience · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCrab PulsarPulsarCherenkov radiationGamma rayAstrophysicsNeutron starGamma-ray astronomyRadiationPhotonAstronomyNuclear physicsDetectorOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the detection of pulsed gamma rays from the Crab pulsar at energies above 100 giga-electron volts (GeV) with the Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System (VERITAS) array of atmospheric Cherenkov telescopes. The detection cannot be explained on the basis of current pulsar models. The photon spectrum of pulsed emission between 100 mega-electron volts and 400 GeV is described by a broken power law that is statistically preferred over a power law with an exponential cutoff. It is unlikely that the observation can be explained by invoking curvature radiation as the origin of the observed gamma rays above 100 GeV. Our findings require that these gamma rays be produced more than 10 stellar radii from the neutron star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207