MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975699696 · doi:10.3139/217.2760

In Situ Polymerization of PET in the Presence of Pristine and Organo-modified Clays

2013· article· en· W1975699696 sur OpenAlexafffund
Babak Esmaeili, Charles Dubois, Pierre J. Carreau, Marie‐Claude Heuzey

Notice bibliographique

RevueInternational Polymer Processing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Nanocomposites and Properties
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceCondensation polymerPolymerizationOrganoclayMontmorillonitePolymer chemistryChemical engineeringPolymerEthylene glycolMonomerIn situ polymerizationSilicatePolyethylene terephthalateComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work two types of montmorillonite, a pristine and an organo-modified clay (Cloisite 30B), were employed to produce (polyethylene terephthalate)-based nanocomposites via in situ polymerization. Using water as an intermediate medium, a stable dispersion of pristine clay in ethylene glycol was achieved. However, after polymerization, no significant gain was obtained in terms of delamination of silicate platelets. The polycondensation reaction when using Cloisite 30B was carried out at a temperature as low as 250°C in order to retain a considerable portion of the organo-modifier. The results showed that Cloisite 30B was successfully intercalated by the polymer chains, resulting in a d-spacing increase from 1.9 nm to about 3.6 nm. Although some mono and double silicate layers were observed in microscopy images, the major part of the organoclay remained in a tactoid intercalated form. Sampling during the polycondensation reaction revealed that, in this process, clay was first swelled efficiently by the monomer, and this structure was preserved in the early stage of polycondensation. However, the silicate platelets collapsed with time as the polycondensation progressed and larger molecular weight oligomers were formed. An investigation on the type of impeller used in the polymerization process showed that a slight improvement was achieved in terms of aggregate size and distribution when the anchor impeller was replaced by a helical one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Polymer ProcessingMême sujetPolymer Nanocomposites and PropertiesTravaux en français237 207